Специальный проект клуба «Pro & contra»

Экспорт кризисов в обмен на золото и драгоценные камни

скачать выступление в формате mp3 (27мб)

Осипов-Скурлягин Андрей Александрович  

Стенограмма выступления  №7

Великие тайны Апокалипсиса. Реальность

Часть 6.

«Экспорт кризисов в обмен на природные ресурсы».

 

Нет ничего святого, чего не могли бы осквернить деньги. Марк Туллий Цицерон.

А следующий  афоризм  это Клод Гельвеций: «Двумя самыми распространенными причинами  несчастий большинства людей являются, с одной стороны, незнание того, как мало им нужно, а с другой – мнимые потребности и безграничные желания».

В тексте Откровения очень много упоминаний о невероятном богатстве Вавилона. Издревле Месопотамия славилась торговлей, в том числе международной — источником фантастических богатств этой цивилизации.

международная торговля

Современное символическое изображение международной торговли. Однако, ее суть, со времен Вавилона, не изменилась.

Можно выделить два вида внешней торговли. Первый вид – это договорной экспорт промышленных товаров. Взамен в страну привозили  металл, камень, древесину и другие виды сырья. Второй вид, это торговля с варварами у которых не было   политической власти,  для того, чтобы завязывать торговые отношения на основе договоров.

В обоих случаях торговля прямо или косвенно обеспечивала рост жизненного уровня Вавилона, т.е. утверждала ее мировую экономическую и политическую гегемонию.

 Этот процесс развивался постепенно. На первом этапе имели место простые заимствования в области материального быта. Элита «варваров» перенимала подробности домашней обстановки, выменивала на сырье произведения месопотамской промышленности и искусства. Цари «варваров» пытались заимствовать военную и промышленную технику.

Следом за первой стадией  следовала вторая, более осмысленная. Она состояла в пробуждении критического отношения к родной обстановке. Возникало недовольство  собственной культурой и стремление ближе ознакомится с культурой междуречья, для исправления домашних «непорядков». Постепенно, число лиц, которые стремились к  заимствованиям  у междуречья, возрастало. Перед ними открывалась иная, ранее не известная жизнь, иной мир. Сравнение его с родным бытом порождало мысли о коренном различии между ними. Мир Месопотамии был богаче, сильнее, искуснее родного и манил к себе всеми наслаждениями, какие могла сулить высшая и более утонченная культура.

С того момента, когда понимание этого различия проникало в сердца «варваров», мир последних был нарушен и червь смятения навечно поселялся в их душах, разрушая спокойно-горделивое настроение. Но были   и другие, которые увидели в переменах  быта измену извечным преданиям старины, что внушало тревожные опасения за будущее родины. Как они были правы!

Рассмотрим кратко еще одну важную для понимания месопотамской экономики проблему. Речь пойдет о ростовщиках. Эта особенность, была свойственна исключительно Месопотамии, но совершенно не принята в районах к западу. По мнению Лео Оппенхейма  эта  уникальность Месопотамии выросла из  особых  форм экономической интеграции, на основе которой и появились неприемлемые,  «аморальные» для остального мира кодексы поведения и этики. В Ветхом завете о вавилонских  торговцах часто говорится с огромной ненавистью и презрением, что вновь свидетельствует об уникальности экономической жизни Вавилона, которую Запад отвергал. Запрет на ростовщиков, при поддержке христианской церкви, оставался в силе на протяжении  средневековья. И только Реформация, сумев подорвать  христианские идеологические основы  Европы  сломила  отношение  к ростовщикам, как к презренному занятию.

В стенограмме к докладу, есть таблица  ознакомьтесь с ней пожалуйста.

Таблица 2.6

Цитаты, аллегорически характеризующие экономическую уникальность Вавилона

Цитаты (глава 17)

И пришел один из семи ангелов, имеющих семь чаш, и, говоря со мною, сказал мне: подойди, я покажу тебе суд над великою блудницею, сидящею на водах многих;
с нею блудодействовали цари земные, и вином ее блудодеяния упивались живущие на земле
И повел меня в духе в пустыню; и я увидел жену, сидящую на звере багряном, преисполненном именами богохульными, с семью головами и десятью рогами
И жена облечена была в порфиру и багряницу, украшена золотом, драгоценными камнями и жемчугом, и держала золотую чашу в руке своей, наполненную мерзостями и нечистотою блудодейства ее
и на челе ее написано имя: тайна, Вавилон великий, мать блудницам и мерзостям земным
Я видел, что жена упоена была кровью святых и кровью свидетелей Иисусовых, и видя ее, дивился удивлением великим
И сказал мне Ангел: что ты дивишься? я скажу тебе тайну жены сей и зверя, носящего ее, имеющего семь голов и десять рогов
15 И говорит мне: воды, которые ты видел, где сидит блудница, суть люди и народы, и племена и языки

Чтобы предметно разобраться, что Святой Иоанн Богослов понимает под этими аллегориями, обратимся помимо истории Вавилона к современной научной дисциплине — анализу мировых систем, где авторитетом является американский экономист Иммануэль Валлерстайн

По мнению Валлерстайна, структура мировой экономики основана на осевом социальном разделении труда, на «центр» и «периферию», между которыми имеет место несправедливый торговый обмен. Выгоду получает только «центр». Политической надстройкой такой системы является сеть условно суверенных государств «центра». «И десять рогов, которые ты видел, суть десять царей…» [Откр. 17:12]. Разумеется, что в ходе истории были многократные попытки трансформировать эту сеть в единую мировую империю. Но эти попытки потерпели неудачу.

Более продуктивной, по мнению Валлерстайна, была стратегия гегемонизма. Гегемония это такое состояние, когда одна из «великих держав» оказывается первой среди равных. Держава-гегемон в состоянии навязывать свои правила и желания в экономической, политической, военной, дипломатической, культурной и идеологической сферах другим государствам. Речь не идет о полном и безоговорочном всемогуществе, а о существенном доминировании, когда другие государства «ощущают» свою ущербность.Это в равной степени относилось и к Вавилону, который, как уже говорилось, продолжал шумерскую традицию и стремился оказывать максимальное культурное воздействие на окружающие цивилизации без их порабощения.

Материальная база такого доминирования исторически коренится в последовательном достижении конкурентных преимуществ сначала аграрных, промышленных, затем торговых и затем финансовых предприятий, расположенных на территории державы гегемона

Каким же именно образом одни страны стали центральным ядром экономики, а другие периферией? Из школьного курса истории нам известно, что исходными конкурентными достоинствами являются выгодное географическое положение страны и благоприятные ресурсно-климатические условия. Опираясь на эти преимущества, страна, если ей не будут мешать агрессивные соседи, получает шанс создать систему науки и образования. Этим достигается ее главное преимущество — интеллект. А далее, как у нас говорят, «умный глупого всегда объегорит»! А что можно сказать о российской реформе образования?

Далее, перед такой страной открывается два пути развития — культурно-торговая экспансия на соседей, что и делал Вавилон, а сейчас делает США и пытается Китай, или традиционная экономическая политика «запечатанных границ», что в древности было характерно для Египта, а в Новейшей истории — для СССР.

Экономический расцвет  Вавилона  постепенно, но неизбежно привел к либеральной экономике  и к некоторой децентрализации власти. Есть письмо, написанное жителями Вавилона, в котором утверждается, что «даже собака свободна, когда она входит в Вавилон».

В странах периферии картина выглядит совершенно другой — географические, ресурсные, климатические условия в этих странах хуже. Эти страны были изначально бедны, а в бедных семьях половником руководит всегда один человек. Поэтому в этих странах исторически складывались авторитарные режимы правления, адаптированные к ресурсно-климатическим особенностям.  Валлерстайн писал, что «экономические структуры слаборазвитых стран … не более ранние стадии в «переходе» к индустриализации, а результат вовлечения этих слаборазвитых стран в мироэкономику в качестве периферийной, сырьевой зоны…».

Страны периферии, недовольные своим отставанием, могут прибегать к различного рода ухищрениям для «догоняющего» развития. Тут в чистом виде можно выделить только две диаметрально противоположные стратегии.

Первая, кажущаяся вполне очевидной с точки зрения обывательской логики: делай как успешный сосед и у тебя тоже все будет хорошо. Речь идет о стратегии «подражательной» модернизации — мимесису: если залогом успеха  соседа является  либеральная экономика, то почему бы то же самое не сделать и у себя? Однако история показывает, что такая стратегия в подавляющем большинстве случаев приводила не к процветанию, а к быстрой деградации. Сегодня в свете теории хаоса стало очевидным, что корневой причиной деградации является нарушение исторически сложившегося природного баланса между централизованным регулированием и способностью общества к самоорганизации. Если снижение государственного регулирования не может быть полностью компенсировано   скажем так, нормативной самоорганизацией, то в биполярной субстанции возникает «разрыв». А так как биполярные субстанции  неразрывны, то возникший «разрыв» моментально заполняется спонтанной самоорганизацией в форме социальных патологий: преступности, терроризма, теневой экономики, коррупции, падения обывательских нравов и т. д. Все это мы лицезреем у нас в пореформенной России каждый божий день.

Вторая стратегия подразумевает мобилизацию, с опорой на собственные  патриотических традиции, — евтурофилию. Эта стратегия заключается в существенной централизации всех сторон жизни страны, и в потенциале может дать гигантский положительный скачок в догоняющем развитии. Это нам хорошо известно на примере СССР. Валлерстайн так описывал эту ситуацию: «…Русская революция (имеется в виду революция 1917 г. — Ред.) была революцией в  стране…которая  начала соскальзывать к периферийному статусу. Это было результатом заметного проникновения иностранного капитала в промышленный сектор, упадка относительной военной мощи…Революция привела к власти группу государственных управленцев, которые обратили все эти тенденции вспять.  В этом процессе страна мобилизовала существенную народную поддержку, особенно среди городского населения. В конце Второй мировой войны Россия восстановила свое положение как очень сильного члена полупериферийного сообщества и смогла начать бороться за обретение полноправного статуса в сердцевине», и получила статус сверхдержавы.

великий эксперимент Ильи Глазунова

Илья Глазунов . Великий эксперимент

Однако, известно, и подробно описано в пятой главе нашей монографии, что государство при мобилизации становится легко управляемым, но чрезвычайно чувствительным к ошибкам высшего руководства. И только мудрость, причем беспристрастная системная мудрость верховного руководителя способна заставить страну, балансируя на «лезвии бритвы», продвигаться вперед от технологии «сохи» к технологии «атомной бомбы» не взирая ни на что. Это по силам только экстраординарным историческим личностям. Смена руководителя страны, не наследующего его харизму и ум, ведет к потере темпов развития и  деградации.  Уровень централизации сильнейшей страны мира СССР составлял 95 % и выходил за рамки устойчивости. Расчеты показали, что отклонение от курса всего на 0,15 % стало катастрофическим и привело к распаду.

Как видим, обе стратегии не без изъянов. Во втором случае эффект получается, только если повезет с верховным бюрократом. Однако нигде не усматривается обман, порок и тайны. Чтобы докопаться до истины, рассмотрим несколько иную ситуацию, а именно обобщенные тенденции разделения стран на ядро и периферию при вхождении в глобальный или локальный  кризис.

Здесь ситуация принципиально меняется. В результате ресурсных ограничений, связанных с уровнем развития технологий, экстенсивное развитие стран «ядра» замедляется. Появляется насущная необходимость доступа к дешевым ресурсам. Это  побудительный мотив для  перехода к стратегии навязывания странам «периферии» подражательной модернизации. Как это сделать с минимальными затратами и гарантированным успехом?

Теория хаоса нам сегодня говорит, что для создания в «варварском» государстве неразберихи, первое, что следует сделать, это разрушить как можно больше исторически сложившихся в этом государстве параметров порядка, другими словами иерархий: государственных, социальных, культурных, религиозных, ценностных, экономических и других. В основе существования всех иерархий, от социальных до физических, лежит, как известно, один и тот же фундаментальный закон иерархических компенсаций

Кратко он формулируется так: в иерархически организованной системе рост разнообразия на верхнем уровне обеспечивается ограничением разнообразия на предыдущих уровнях. И наоборот, рост разнообразия на нижних уровнях разрушает верхний уровень организации — система гибнет. Например, управляемость армии определяется уставом, средством ограничения прав рядового состава.  Если каждому солдату предоставить полномочия генерала — армии не будет. Как вы думаете, что произойдет с обществом, если снять ограничения на средства достижения, например, корыстных целей? Расцветет коррупция, преступность, теневая экономика. Классический пример могущества этого закона: разделение языков у строителей Вавилонской башни. Строители перестали понимать друг друга, и строительство остановилось. Мы в последующих лекциях еще вернемся к этому закону.

Вавилонская башня Питер Брейгель

Питер Брейгель. Вавилонская башня.

Я затрудняюсь дать однозначный ответ на вопрос, откуда в Откровении Иоанна взялось столь глубокое понимание этой проблемы. Он сам пишет по этому поводу буквально следующее: «И пришел один из семи Ангелов…говоря со мною, сказал мне: подойди, я покажу тебе …» [Откр. 17:1].

Вы можете посмотреть график 2.13, который дает пояснения к моим словам.

график

Рис. 2.13. Обобщенный график траекторий развития стран «ядра» и «периферии». Стадия вхождения в глобальный (локально-имперский) цивилизационный кризис

Любопытно, что такая стратегия встречается в животном мире. Если подавляющее большинство животных разлагают пищу в животе, используя фермент пепсин, то паук переваривает белки непосредственно в добыче и затем высасывает их. Яд паука содержит вещества, которые способны разрушать связи между нервной системой и мускулами, что вызывает у жертвы паралич. После этого паук впрыскивает жертве ферменты и, по прошествии некоторого времени, содержимое высасывает. Вследствие того, что количество пищи может быть больше чем размер паука, живот паука может сильно раздувается. Это дает пауку запас и возможность жить в течение нескольких недель за счет одной жертвы.

Итак, «бескровная» экспансия,  цель которой  экономическая и политическая гегемония,  обязательно  включает разрушение  сбалансированных природой иерархий «противника».  Самый эффективный путь — это навязывать биполярную дисгармонию, хаос за счет впрыскивания образно говоря ферментов» в виде несвойственных народу «противника» чуждой религии, чуждой культуры, чуждого образа жизни, обязательно соединенных с идеями демократии и либерализма. Иоанн говорит о лжепророке буквально следующее: «… он обольщает живущих на земле, говоря живущим на земле, чтобы они сделали образ зверя…» [Откр. 13:14]. Обоснованным предлогом для этого, естественно, является лидирующее экономическое положение стран «ядра». Вспомним, что оружие дракона — различные искушения, которые он устремляет на «жену-церковь», а спасается она от искушений бегством в пустыню, то есть добровольным отказом от жизненных благ и удобств, которыми дракон старается ее пленить. Речь идет об аскетизме.

Видимо, можно провести еще одну аналогию с охотничьей стратегией паука. Это ловчие сети, куда заманивают доверчивую жертву. В СССР образ зверя вошел сначала в невинной шкуре «Новое поколение выбирает Пепси». И ведь выбрало же! Затем безобидный «демократический» Макдоналдс. Затем ввели пищеварительные ферменты: плюрализм, свобода слова, свобода предпринимательства… хаос…социальные патологии в формах преступности, коррупции, теневой экономики …падение нравов. И только после этого приступили к процессу высасывания ресурсов. СССР был велик, но поскольку «живот паука может сильно раздуваться, а пища  запасаться, можно быть уверенным все ресурсы будут переварены

Как я писал в одной из своих предыдущих работ: «Фокус заключается в том, что биполярные системы непроницаемы для обывательского сознания и здравого смысла. Накопление численного перевеса в системе происходит внешне незаметно, а потом скачком происходят качественные изменения, и вернуться назад практически очень трудно. Говоря на языке физики, смена аттрактора развития требует огромных энергетических затрат. Если одна из сторон обладает этими знаниями, то другая становится совершенно беззащитной. Анализ показывает, что мягкое, вкрадчивое системное воздействие на неявные ключевые параметры социально-экономических систем ряда государств превратило их практически в колониальную периферию  моноцентрического глобализма. При этом для гарантии полного успеха политическая и экономическая элита стран периферии подкупается. По этому вопросу Иоанн говорил неоднократно и совершенно прямо: «и цари земные любодействовали с нею, и купцы земные разбогатели от великой роскоши ее» [Откр. 18:3], «с нею блудодействовали цари земные, и вином блудодеяния ее упивались живущие на земле» [Откр. 17:2].

Точки оптимума биполярных пропорций у каждой страны свои. Что для одних восхитительная свобода, для других уже социальные патологии, хаос. Швеция, при вступлении в Евросоюз вынужденно и, видимо, неосознанно, снизила централизацию экономики с исторического  уровня в 67 % до среднеевропейского уровня в 50 %, то есть на 17 %. В результате прирост ВВП Швеции снизился с 7 % до — 1 %,  (материалы для анализа были любезно предоставлены посольством Швеции в Москве).

«В период своего существования держава-гегемон может в большей или меньшей степени регулировать  политические ответы всех государств центра, на вызовы всех периферийных государств, максимально увеличивая дифференциал неравноценного обмена. Но когда гегемония размывается и, особенно, когда экономика находится в нисходящей фазе цикла Кондратьева, между  государствами центра начинается свалка за раздел усыхающего пирога. Идет яростная перестройка их  союзов. Этот феномен так же отражен у Иоанна: «И десять рогов, которые ты видел на звере, сии возненавидят блудницу, и разорят ее, и обнажат, и плоть ее съедят, и сожгут ее в огне».

гибель Вавилона

Гибель Вавилона.

Подводя итог вышесказанному, можно заключить, что квинтэссенцией технологии является полная дезорганизация «варвара» за счет создания у него биполярной дисгармонии, то есть кризиса, когда хаос, как двуликий Янус, своим разрушительным ликом повернут к «варварам», а созидательным — к империи, откуда его экспортировали фактически в обмен на реальные  богатства. Иоанн прямо дает понять читателю, как действует эта технология, упоминая о говорящем и действующем «образе зверя».

экспорт кризисов

Экспорт кризисов в страны периферии в обмен на реальные ресурсы. Драконы — символы экспорта хаоса, Наездницы Блудницы — символы государств ядра.

Если подумать о глобальном историческом опыте как и кто этот способ применяли, то на земном шаре известно четыре  места, которые в разные исторические периоды широко применяли указанные приемы: это Междуречье, Китай, Западная Европа — как некая культурная целостность и, наконец, США. Весьма четкую характеристику этой технологии по поводу хунно-китайских отношений дал евнух по имени Юе, принадлежащий китайской императорской династии Хань. Он говорил: «После победы над китайцами многие хунские женщины сменили овчины на шелковые платья. Наряду с кумысом и сыром у хуннов появились вино, печенье и китайские лакомства, а с ними и упадок нравов. Если ты, правитель хуннов, изменишь обычаи, а Китай истратит одну десятую своих вещей на подкуп, все хунны будут на стороне Хань. Дерите на колючках шелковые ткани, продолжайте есть сыр и молоко, иначе вы потеряете свободу, а с нею и жизнь». На этих словах хорошо бы приносить клятву президентам России. Но сила вещей убедительнее силы слов. Хунны раскололись на две «партии» — сторонников и противников китайского культурного влияния и в результате были сокрушены Китаем. Последний их правитель бесславно погиб в сражении.

В отношении западной Европы можно процитировать мнение выдающегося русского лингвиста и философа князя  Н.С. Трубецкова : «Затаенной мечтой каждого европейца является обезличение всех народов Земного шара, разрушение всех своеобразных обликов культур, кроме одной европейской… которая желает прослыть общечеловеческой, а все прочие культуры превратить в культуры второго сорта». Гумилев по этому поводу замечал: «…космополитизм как любая другая форма навязывания своих навыков другим суперэтносам является разновидностью шовинизма и, будучи таковым, не может рассматриваться как благо».

Благодарю за внимание присылайте вопросы.

Таблица 2.6

Традиционные толкования и естественнонаучные объяснения великих тайн Апокалипсиса

№ п/п

Наименование Великой тайны

Смысл традиционного толкования

Смысл естественнонаучного объяснения

1

Зверь, выходящий из моря

Антихрист — человек или империя

Антропогенный кризис, выходящий из людской массы, обуреваемой страстями

 

2

Зверь, выходящий из земли

Совокупность лжеучителей и лжеучений

Вавилонская традиция влияния на общественное сознание через древние СМИ

3

Образ зверя

Скульптура императора Домициана, телевидение

«Образ» — символический способ суждения человека, направляемый традицией политико-религиозного мифа

4

Число зверя 666

 

Кодированное имя антихриста

Количественная характеристика кризиса — критическое значение интегральной неопределенности, при которой система неотвратимо погибает

5

 

Жена, сидящая на звере багряном

Халдейский Вавилон, Москва, Вашингтон

Вавилонская традиция экспорта своей идеологии, порождающей кризисы в сопредельных государствах с целью собственного обогащения

6

 

Зверь, которого Ты видел, был, и нет его

Толкования отсутствуют

Антропогенный переходный кризис

7

 

Восьмой, и из числа семи, и пойдет в погибель

 

Оживший Нерон, то есть антихрист

Итоговый кризис, завершающий жизненный цикл системы переходом в иную форму существования

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 2.7  (ФРАГМЕНТ)

Разделы канонического текста Апокалипсиса и их смысловая системная интерпретация на основании естественнонаучного объяснения великих тайн

Канонический текст

 Смысловая интерпретация

 

Глава 13

 

Глава 13

И стал я на песке морском, и увидел выходящего из моря зверя с семью головами и десятью рогами: на рогах его было десять диадим, а на головах его имена богохульные

И стал я в стороне и увидел выходящий из обуреваемого страстями людского моря кризис, и десять царей земных провоцировали этот кризис, играя на пороках людей

Зверь, которого я видел, был подобен барсу; ноги у него — как у медведя, а пасть у него — как пасть у льва; и дал ему дракон силу свою и престол свой и великую власть.

Кризис, который я видел, был земным воплощением хаоса; и дал ему дракон (как хаос небесный) силу свою, и престол свой, и великую вл

 

Печать E-mail

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить